日前，國家發(fā)改委,、國務院扶貧開發(fā)領導小組辦公室,、國家能源局,、國家開發(fā)銀行、中國農業(yè)發(fā)展銀行聯(lián)合對外下發(fā)了《關于光伏發(fā)電扶貧工作意見》（以下簡稱《意見》）,。
　　
　　根據(jù)《意見》,，2020年之前，我國將重點在前期開展試點的,、光照條件好的16個省471個縣的約3.5萬個建檔立卡貧困村,，以整村推進的方式,，確保每年每戶增加收入3000元以上。
　　
　　此外,，根據(jù)《太陽能利用十三五發(fā)展規(guī)劃征求意見稿》規(guī)劃,，“十三五”時期我國光伏扶貧工程總規(guī)模要達到15GW,。而這就意味著,，按照每KW投入8000元計算，“十三五”時期光伏扶貧工程總投資將達到1200億元,。
　　
　　光伏扶貧仍有“荊棘”
　　
　　事實上,，在2016年全國兩會上，光伏扶貧就曾是各界的關注焦點之一,，特別是如何用光伏進行精準扶貧,，成為不少代表、委員的建言獻策的內容,。
　　
　　彼時,，對于光伏扶貧，東方日升總裁王洪曾向《證券日報》記者表示,，扶貧資金的發(fā)放問題需要明確,，發(fā)電收益的稅收政策對于扶貧有無優(yōu)惠，配套資金的到位情況須有明確的時間點,，“總之,，具體的實施細則須明確。”
　　
　　據(jù)悉,，A股光伏“龍頭”東方日升早在2014年就在全國各地開展光伏扶貧的預備工作,，并且目前都在運營階段。
　　
　　“貧困地區(qū),，大多都在偏遠山區(qū),，工商業(yè)不發(fā)達，要脫貧通常必須解決很多難題,，而且見效慢,。利用光伏發(fā)電進行精準扶貧，可以充分利用陽光清潔能源,，進行光伏發(fā)電,，能夠在有效保護生態(tài)環(huán)境的同時，創(chuàng)造經(jīng)濟收益,。”綜合來看,，王洪認為，“光伏發(fā)電精準扶貧,，一次投入,，長期收益,，而且見效快”。
　　
　　“但值得注意的是,，山區(qū)農村地區(qū)空地大多都是農業(yè)用地,，這是不能被光伏建設所使用的。而貧困地區(qū)的房屋,、基礎設施及條件也較差,，安裝光伏系統(tǒng)時很容易有風險，目前還無法改造,，這是光伏扶貧面臨的現(xiàn)實問題,。”對此，王洪認為,，“根據(jù)國家相關政策,，荒山荒坡等未利用地是建設光伏電站的理想場所，相關公司要根據(jù)政策分步驟進行,，不能急于求成,，特別是不能碰觸到法律的紅線，不能利用耕地進行光伏扶貧項目,，這需要光伏企業(yè)和地方主管部門進行協(xié)商,。”
　　
　　金融機構配合度不高？
　　
　　業(yè)界寄望于通過扶貧資金幫助貧困戶建立光伏系統(tǒng)后,，光伏系統(tǒng)可以為貧困戶提供周期長達25年左右的穩(wěn)定收入來源（發(fā)電收益）,，以此實現(xiàn)扶貧，并達到從“輸血”到“造血”的轉換,。
　　
　　但即便如此,，業(yè)界認為，要實現(xiàn)“2020年前,，確保16個省471個縣的約3.5萬個建檔立卡貧困村,，以整村推進的方式，確保每年每戶增加收入3000元以上”,，扶貧資金的來源將面臨巨大壓力,。
　　
　　對此，王洪表示,，資金問題需要多方面一起來協(xié)調努力,。同時，地方政府和金融機構,，也應該給予進行光伏扶貧的企業(yè)資金支持,。
　　
　　光伏行業(yè)專家趙玉文曾就此表示，國家在政策層面上對光伏扶貧給予大力支持,，但是在資金層面上,，確實面臨一些難題,，不少金融機構對光伏扶貧項目并不看好，所以光伏企業(yè)想要獲得金融機構的支持難度較大,，而化解這種難題就需要政府主管部門在中間與金融機構協(xié)調,。
　　
　　對于金融機構的支持，在今年兩會上,，就曾有提案中指出,，“以3KW戶用分布式光伏電站為例，價格一般在3萬元左右,，而通常每個地方到戶的扶貧資金僅6000元至8000元,。其余的75%左右需要銀行融資，而現(xiàn)在一般銀行貸款依然采取傳統(tǒng)的工作模式,，貸款的辦理手續(xù)繁、周期長,、利息高,，從而導致部分光伏扶貧工作開展不達預期”。
　　
　　因此,，該提案建議,，在目前政府大力推動扶貧的基礎上，明確銀行體系每年的光伏扶貧金額指標,，且要求按15年甚至更長期限,、2%至3%的年利率給予支持，從而保證扶貧工作的有效覆蓋,。